| Жестокость обходится дорого: как один выстрел из пневматической винтовки обошелся сельчанину в 200 тысяч рублей | версия для печати |
Многие ошибочно полагают, что жестокое обращение с животными –это вопрос морали. Однако закон в этом отношении оказывается строг: за подобные действия наступает не только уголовная ответственность, но и обязанность полностью возместить причиненный ущерб из своего кармана. Именно этот вопрос стал предметом недавнего судебного разбирательства в Ольгинском районном суде. История произошла в ноябре 2024 года. Сельчанин, находясь на придомовой территории, решил использовать пневматическую винтовку не для стрельбы по мишеням, а по живому существу. Его целью стал жеребец, находившийся неподалеку. Гражданин произвел прицельный выстрел в живот лошади. Последствия оказались трагическими. Пуля повредила кишечник животного. Ранение оказалось настолько серьезным, что лошадь была обречена на мучительную смерть. Чтобы избавить животное от страданий, сельскохозяйственному предприятию, которому принадлежал конь, пришлось произвести вынужденный забой животного. Приговором мирового судьи злоумышленник был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животным с целью причинения ему боли и страданий). Приговор вступил в законную силу. Отметим, что в зале суда гражданин полностью признал свою вину и каялся в содеянном. Но на этом история не закончилась. Владелец жеребца – сельскохозяйственное предприятие обратилось в Ольгинский районный суд с иском о взыскании стоимости погибшего животного. И вот тут ответчик внезапно сменил тактику. Несмотря на вынесенный и вступивший в силу приговор, он заявил, что не стрелял и не причастен к причинению ущерба. Однако суд напомнил ответчику важный правовой принцип: если в уголовном деле вина человека уже доказана и подтверждена приговором, то отрицать ее в гражданском процессе бесполезно. Оценив документы о стоимости жеребца, суд вынес решение: виновный обязан выплатить предприятию 202 600 рублей. Жестокость по отношению к животным –это не просто дурной и постыдный поступок, а преступление. Сначала виновный получает уголовное клеймо –судимость, которая даже будучи давно снятой или погашенной может навсегда испортить репутацию и закрыть многие двери в будущем, причем не только ему. А еще следом приходит гражданский иск- с блокировкой карт и арестом имущества в целях возмещения ущерба от содеянного. Решение суда вступило в законную силу и обязательно к исполнению.
Помощник судьи, ответственная за взаимодействие со СМИ Петрова О.А. |
|