Ольгинский районный суд разрешил обратить взыскание на землю местного жителя, в счет возмещения экологического ущерба. При этом суд защитил единственное жилье должника исполнительским иммунитетом, отклонив доводы приставов о его заброшенности.

История началась еще в 2024 году, когда гражданин попал в поле зрения пограничников при перевозке крупной партии нелегально добытого краба. Тогда нарушителя привлекли к административной ответственности и назначили штраф в полмиллиона рублей.

Однако на этом дело не закончилось. Экологический ущерб от правонарушения составил почти 26,5 миллионов рублей. Военный прокурор обратился в Ольгинский районный суд с иском о возмещении вреда окружающей среде. Суд полностью удовлетворил требования прокуратуры, и решение вступило в законную силу.

Поскольку долг не был выплачен добровольно, за дело взялись судебные приставы-исполнители. В ходе проверки имущества они обнаружили у должника два земельных участка и подали в суд заявление об обращении на них взыскания с целью погасить хотя бы часть долга перед государством.

Судебные извещения направлялись должнику по адресу его официальной регистрации, однако письма он не получал. Отметим, что согласно действующему законодательству, неполучение корреспонденции по месту регистрации не освобождает от участия в процессе - своевременное получение  писем от государственных органов является ответственностью самого гражданина.

Изучив материалы дела, суд согласился с необходимостью обращения взыскания на один из участков. На другом же участке оказалась расположена часть принадлежащего должнику на праве собственности жилого дома, в которой он зарегистрирован по месту жительства. Доказательств наличия у гражданина другого жилья приставы суду не представили, однако сообщили, что жилье на спорном участке заброшенное и обветшало, а сам должник, он же собственник, не жил там около трех лет.

Однако суд разъяснил, что раз строение не было в установленном законом порядке признано аварийным, непригодным для проживания или подлежащим сносу, то значит, юридически оно продолжает оставаться жилым домом. Сам же по себе факт временного отсутствия собственника в принадлежащем ему доме не является основанием для лишения недвижимости исполнительского иммунитета (гарантии сохранения единственного пригодного для проживания жилья).

В настоящее время решение суда вступило в законную силу.

Помощник судьи,

ответственная за взаимодействие со СМИ                       Петрова О.А.